PubData Leuphana Repository: Das Schätzen von Längen, Flächeninhalten, Fassungsvermögen und Rauminhalten

Bitte benutzen Sie diese Kennung, um auf die Ressource zu verweisen: https://doi.org/10.48548/pubdata-726

Langanzeige der Metadaten

Element	Wert
Ressourcentyp	Dissertation
Titel	Das Schätzen von Längen, Flächeninhalten, Fassungsvermögen und Rauminhalten
Untertitel	Entwicklung und Auswertung eines Schätztests für Kinder der vierten, fünften und sechsten Klasse
Weitere(r) Titel	The estimation of length, area, capacity and volume: Development and evaluation of an estimation test for students of the fourth, fifth and sixth grade
DOI	10.48548/pubdata-726
Handle	20.500.14123/764
Autor*in	Weiher, Dana Farina 0000-0001-7292-7321 1308517513
Gutachter*in	Ruwisch, Silke 0000-0001-8587-3414 120512130 Brand, Matthias 0000-0002-4831-9542 Heinze, Aiso 0000-0002-7408-0395 123296420
Betreuer*in	Ruwisch, Silke 0000-0001-8587-3414 120512130
Abstract	Based on an interdisciplinary model that includes both cognitive-psychological and mathematics-educational abilities required for the estimation of visible measures (lengths, area, capacity, volume), and a model for the systematization of different task characteristics, a written estimation test was developed within this dissertation project. The estimation test contains a total of 48 items whose characteristics are parallelized and equally distributed between measures (12 items per measure). The data from the test are used to investigate different kinds of determining and evaluating estimation accuracy, to determine the estimation accuracy of children in the fourth, fifth, and sixth grade, and to describe the relation between the four measures. Different classical error scores and evaluation methods show significant differences in test performance and test quality. A logarithmic error score in combination with a logarithmic scoring is used as an alternative method. The analysis of estimation results from 900 students shows that the estimation accuracy differs significantly between 4th and 6th graders as well as between 5th and 6th graders: students from higher grades outperform students from lower grades. There was no significant difference in estimation accuracy between 4th and 5th graders. Furthermore, estimation accuracy differs significantly between measures: lengths are estimated most accurately, followed by capacity, area, and volume. All measures correlate moderately with each other. The estimation accuracy of lengths can serve as a predictor for the estimation accuracy of the other measures. Aufbauend auf einem interdisziplinären Modell, das sowohl kognitionspsychologische als auch mathematikdidaktische Fähigkeiten beim Schätzen von visuell erfassbaren Größen (Längen, Flächeninhalte, Fassungsvermögen, Rauminhalte) beinhaltet, und einem Modell zur Systematisierung verschiedener Aufgabenmerkmale wurde im Rahmen dieses Dissertationsprojekts ein schriftlicher Schätztest entwickelt. Der Schätztest beinhaltet insgesamt 48 Items, deren Merkmale zwischen den Größen parallelisiert und gleich verteilt sind (12 Items pro Größe) Die Daten des Tests werden genutzt, um verschiedene Arten der Ermittlung und Bewertung von Schätzgenauigkeit zu untersuchen, die Schätzgenauigkeit von Kindern der vierten, fünften und sechsten Klasse zu ermitteln und um den Zusammenhang der vier Größen zu beschreiben. Die Untersuchung verschiedener klassischer Fehlerberechnungs- und Bewertungsarten zeigt wesentliche Unterschiede in Testleistung und Testgüte. Die Berechnung des logarithmischen Fehlers in Verbindung mit einem logarithmischen Scoring wird als ein alternatives Verfahren genutzt. Die Analyse der Schätzergebnisse von 900 Kindern zeigt, dass sich die Schätzgenauigkeit von Kindern der vierten und sechsten sowie fünften und sechsten Klassen signifikant unterscheidet: Kinder aus höheren Jahrgängen schätzen genauer als Kinder aus niedrigeren Jahrgängen. Es konnte kein signifikanter Unterschied bei der Schätzgenauigkeit zwischen Kindern der vierten und fünften Klassen festgestellt werden. Darüber hinaus unterscheidet sich Schätzgenauigkeit signifikant zwischen den Größen: Längen werden am genauesten geschätzt, gefolgt von Fassungsvermögen, Flächeninhalten und Rauminhalten. Alle Größen korrelieren bezüglich der Schätzgenauigkeit moderat miteinander. Die Schätzgenauigkeit von Längen kann als Prädiktor für die Schätzgenauigkeit der anderen Größen herangezogen werden.
Sprache	Deutsch Englisch
DDC	51 :: Mathematik 372 :: Primar- und Elementarbildung
Datum der Disputation	2023-03-28
Jahr der Veröffentlichung in PubData	2023
Art der Veröffentlichung	Erstveröffentlichung
Datum der Erstveröffentlichung	2023-11-10
Entstehungskontext	Forschung
Fakultät / Abteilung	Fakultät Bildung / Institut für Mathematik und ihre Didaktik (IMD)
Alternative(r) Identifier	urn:nbn:de:gbv:luen4-opus4-13474
Anmerkungen	Das Rahmenpapier der kumulativen Dissertation enthält vier Beiträge.
Verfügbar ab / seit	2024-05-30T13:43:49Z
Archivierende Einrichtung	Medien- und Informationszentrum (Leuphana Universität Lüneburg 02w2y2t16)
Grad-verleihende Institution	Leuphana Universität Lüneburg
Veröffentlicht durch	Medien- und Informationszentrum, Leuphana Universität Lüneburg