Bitte benutzen Sie diese Kennung, um auf die Ressource zu verweisen:
https://doi.org/10.48548/pubdata-405
Langanzeige der Metadaten
Element | Wert |
---|---|
Ressourcentyp | Dissertation |
Titel | Scaling Strategies of Social Entrepreneurship Organizations – an Actor-Motivation Perspective |
Weitere(r) Titel | Skalierungsstrategien von Social Entrepreneurship Organisationen aus einer Akteurs-Motivations-Perspektive |
DOI | 10.48548/pubdata-405 |
Handle | 20.500.14123/440 |
Autor*in | Zeyen, Anica |
Gutachter*in | Beckmann, Markus 0000-0002-3317-9268 140631836 Reihlen, Markus 0000-0002-9863-9472 142446890 Kreutzer, Karin 139848819 |
Betreuer*in | Beckmann, Markus 0000-0002-3317-9268 140631836 |
Abstract | Despite their sometimes ingenious solutions, many social entrepreneurs fail to scale which is at odds with their overall objective of social change. Yet, though considered highly important in practice, scaling is still under-researched. Taking this imbalance as a starting point, my PhD thesis contributes to the social entrepreneurship literature by shedding new light on the role of the actor-motivation in scaling social ventures. Put together, papers 1-3 try to answer the general research questions of how do actors and their specific motivations, particularly the social entrepreneur, influence the scaling strategies (and success) of social ventures? Based on a brief review of the literature on scaling, I identify social franchising as a promising scaling strategy that requires more research. Here, paper 1 argues that the social mission of the involved actors can serve as an informal functional equivalent to formal contracts as well as a means to safeguard the local small group logic. Paper 2 discusses the effects of stewardship on social franchising coming to the conclusion that stewardship relationships may impede speed of and degree of scaling. Based on these insights, paper 3 more closely analyzes the motivations of social entrepreneurs in a post-founding stage. It empirically constructs a taxonomy of (social) entrepreneurs based on their motivations. To this end, paper 3 employs a three-step methodological approach that combines the inductive insights from 80 interviews with entrepreneurs with a statistical cluster analysis. Following, this paper then discusses contributions of and implications for scaling research as well as to social entrepreneurship, entrepreneurship, and management research. Trotz ihres Ziels, sozialen Wandel herbeizuführen, schaffen es viele Social Entrepreneurship Organisationen nicht, ihre teilweise hoch innovativen Idee zu skalieren. Vor diesem Hintergrund untersucht meine Doktorarbeit die Rolle und den Einfluss von Akteurs-Motivationen auf die Skalierungsstrategien von Social Ventures. Daher versuchen Papier 1-3 in ihrer Zusammenschau die übergreifende Forschungsfrage - In wieweit beeinflusst die Motivation einzelner Akteure und insbesondere der des Social Entrepreneurs oder der Social Entrepreneurin die Skalierungsstrategien von Social Entrepreneurship Organisationen? - zu beantworten. Auf der Grundlage einer kurzen Literaturübersicht identifiziere ich Social Franchising als eine sowohl von der Literatur als auch von der Praxis als vielversprechend wahrgenommene Skalierungsstrategie. Papier 1 argumentiert, dass die soziale Mission der beteiligten Akteure als funktionales Äquivalent zu formalen Verträgen fungieren kann und es dadurch gelingt, die lokale Kleingruppenlogik der Franchise Outlets zu schützen. Papier 2 kommt unter Anwendung der Stewardship-Theorie zu dem Schluss, dass Stewardship-Beziehungen das Wachstum eines Social Franchises verlangsamen sowie begrenzen können. Diese theoretischen Überlegungen als Hintergrund nehmend, untersucht Papier 3 anschließend die Motivationen von Social Entrepreneuren genauer. Es entwickelt eine auf Motivationsfunktionen aufbauende Taxonomie von (Social) Entrepreneuren. Zur Erstellung dieser Taxonomie verbindet Papier 3 die induktive Analyse von 80 Interviews mit Social und Commercial Entrepreneuren mit einer statistischen Cluster-Analyse. Im Anschluss an Papier 3 greift das Rahmenpier meiner Doktorarbeit weitere Fragen auf. Insbesondere werden Implikationen für Forschung und Praxis sowie über die einzelnen Papiere hinausgehend, weitere Zusammenhänge herausgearbeitet. |
Sprache | Englisch |
Schlagwörter | Social Entrepreneurship; Franchising |
DDC | 650 :: Management und unterstützende Tätigkeiten |
Datum der Disputation | 2014-06-10 |
Jahr der Veröffentlichung in PubData | 2014 |
Art der Veröffentlichung | Erstveröffentlichung |
Datum der Erstveröffentlichung | 2014-06-17 |
Entstehungskontext | Forschung |
Fakultät / Abteilung | Fakultät Umwelt und Technik / Nachhaltigkeitsmgmt./-ökologie |
Alternative(r) Identifier | urn:nbn:de:gbv:luen4-opus-143004 |
Verfügbar ab / seit | 2024-05-30T13:32:12Z |
Archivierende Einrichtung | Medien- und Informationszentrum (Leuphana Universität Lüneburg 02w2y2t16) |
Grad-verleihende Institution | Leuphana Universität Lüneburg |
Veröffentlicht durch | Medien- und Informationszentrum, Leuphana Universität Lüneburg |
Zugehörige Ressourcen
Dateien zu dieser Ressource:
Datei | Größe | Format | |
---|---|---|---|
DissertationAnicaZeyen20140115Druck.pdf Lizenz: Nutzung nach Urheberrecht open-access | 3.93 MB | Adobe PDF | Öffnen/Anzeigen |
Alle Ressourcen in diesem Repository sind urheberrechtlich geschützt, soweit nicht anderweitig angezeigt.
Ansichten
Datensatz Exporte
Zugriffsstatistik
Seitenaufruf(e): 40
Download(s): 30