Bitte benutzen Sie diese Kennung, um auf die Ressource zu verweisen: https://doi.org/10.48548/pubdata-607
RessourcentypDissertation
TitelCorruption in Europe in Comparative Perspective
Weitere(r) TitelKorruption in Europa aus vergleichender Perspektive
DOI10.48548/pubdata-607
Handle20.500.14123/642
Autor*inKubbe, Ina
Gutachter*inMüller-Rommel, Ferdinand  109867769
Welzel, Christian  0000-0002-1562-3580  123591414
Jahn, Detlef  12233812X
AbstractCorruption as “the abuse of entrusted power for private gain” (Transparency International, 2013) is detrimental to economic, social and political development. It intensively violates the fundamental principles of democracy such as equality, fairness, transparency and accountability (Sandholtz and Taagepera, 2005). Europe exhibits a wide spectrum of corrupt activities and is characterized by large differences as to the extent and dynamics of corruption. Thus, it is astonishing that there is still little knowledge about the region-specific factors that determine corruption. Considering corruption as a multilevel phenomenon that takes place at the country level and is often measured by certain aggregated indices, this project examines corruption also at the individual level with data from the World Values Survey. The study includes 37 European countries at the macro level and 20 countries at the micro level (1995-2010). For comparative purposes and in order to uncover specific European determinants of corruption, all statistical calculations are run with an additional sample (“non-European country sample”), including countries world-wide. The results of the panel and multilevel analysis indicate that a country’s rate of inflation, international integration, the degree and duration of democracy, anti-corruption policy, the percentage of women in parliaments, religion, society’s history of corruption strongly influence the extent and dynamics of corruption at the country-level. At the individual level, an individual’s employment status, satisfaction with the financial situation, emancipative values, interpersonal trust and the justification of bribery are significant causes of corruption across and within European countries. A comparison of these results with the findings of the “world sample” clearly demonstrates that there are regional differences.

Korruption, definiert als “the abuse of entrusted power for private gain” (Transparency International, 2013), hat starke wirtschaftliche, soziale und politische Folgen. Insbesondere verletzt sie die fundamentalen Prinzipien von Demokratien wie Gleichheit, Fairness, Transparenz und Verantwortung (Sandholtz und Taagepera, 2005). Es zeigt sich, dass vor allem in Europa vielfältige Korruptionsformen auftreten und die einzelnen Staaten durch erhebliche Unterschiede in den Korruptionsgraden gekennzeichnet sind. Umso verwunderlicher ist es, dass bislang kaum Wissen über die regionalen Ursachen von Korruption vorhanden ist. In der folgenden Arbeit wird Korruption als ein Phänomen betrachtet, dass sowohl auf der Länderebene mit Aggregatdaten gemessen wird, als auch mit Befragungsdaten aus dem World Values Survey auf der Individualebene. Die statistische Untersuchung bezieht sich auf 37 europäische Länder auf der Makroebene und 20 Länder auf der Mikroebene (1995-2010). Zu Vergleichszwecken und um die spezifisch europäischen Einflussfaktoren von Korruption zu eruieren, werden alle Berechnungen mit einem zusätzlichen „nicht-europäischen“ Sample durchgeführt. Die Ergebnisse der Panel und Mehrebenenmodelle zeigen, dass die Inflationsrate, internationale Integration, der Grad und die Dauer von Demokratie, die Anti-Korruptionspolitik, der Anteil an Frauen in Parlamenten, die Religion eines Landes und post-kommunistische Legacies das Korruptionsniveau beeinflussen. Auf der Individualebene hat der Beschäftigungsgrad, finanzielle Zufriedenheit, emanzipative Werte, interpersonelles Vertrauen und die Rechtfertigung von Bestechung von Individuen signifikanten Einfluss. Der Vergleich mit den Ergebnissen des nicht-europäischen Samples macht deutlich, dass es klare Unterschiede in den regionalen Erklärungsfaktoren von Korruption gibt.
SpracheEnglisch
Datum der Disputation2013-12-09
Jahr der Veröffentlichung in PubData2020
Art der VeröffentlichungErstveröffentlichung
Datum der Erstveröffentlichung2020-05-28
EntstehungskontextForschung
Grad-verleihende InstitutionLeuphana Universität Lüneburg
Veröffentlicht durchMedien- und Informationszentrum, Leuphana Universität Lüneburg
Dateien zu dieser Ressource:
Datei GrößeFormat 

Diss2013_Kubbe.pdf
MD5: bef9ad29f71c286b3efeb53d5867cfde
Lizenz:  Nutzung nach Urheberrecht
open-access

9.12 MB

Adobe PDF
Öffnen/Anzeigen

Alle Ressourcen in diesem Repository sind urheberrechtlich geschützt, soweit nicht anderweitig angezeigt.

Ansichten
Zitationsformate
Datensatz Exporte
Zugriffsstatistik

Seitenaufruf(e): 32

Download(s): 5