Bitte benutzen Sie diese Kennung, um auf die Ressource zu verweisen:
https://doi.org/10.48548/pubdata-607
Ressourcentyp | Dissertation |
Titel | Corruption in Europe in Comparative Perspective |
Weitere(r) Titel | Korruption in Europa aus vergleichender Perspektive |
DOI | 10.48548/pubdata-607 |
Handle | 20.500.14123/642 |
Autor*in | Kubbe, Ina |
Gutachter*in | Müller-Rommel, Ferdinand ![]() Welzel, Christian ![]() ![]() Jahn, Detlef ![]() |
Abstract | Corruption as “the abuse of entrusted power for private gain” (Transparency International, 2013) is detrimental to economic, social and political development. It intensively violates the fundamental principles of democracy such as equality, fairness, transparency and accountability (Sandholtz and Taagepera, 2005). Europe exhibits a wide spectrum of corrupt activities and is characterized by large differences as to the extent and dynamics of corruption. Thus, it is astonishing that there is still little knowledge about the region-specific factors that determine corruption. Considering corruption as a multilevel phenomenon that takes place at the country level and is often measured by certain aggregated indices, this project examines corruption also at the individual level with data from the World Values Survey. The study includes 37 European countries at the macro level and 20 countries at the micro level (1995-2010). For comparative purposes and in order to uncover specific European determinants of corruption, all statistical calculations are run with an additional sample (“non-European country sample”), including countries world-wide. The results of the panel and multilevel analysis indicate that a country’s rate of inflation, international integration, the degree and duration of democracy, anti-corruption policy, the percentage of women in parliaments, religion, society’s history of corruption strongly influence the extent and dynamics of corruption at the country-level. At the individual level, an individual’s employment status, satisfaction with the financial situation, emancipative values, interpersonal trust and the justification of bribery are significant causes of corruption across and within European countries. A comparison of these results with the findings of the “world sample” clearly demonstrates that there are regional differences. Korruption, definiert als “the abuse of entrusted power for private gain” (Transparency International, 2013), hat starke wirtschaftliche, soziale und politische Folgen. Insbesondere verletzt sie die fundamentalen Prinzipien von Demokratien wie Gleichheit, Fairness, Transparenz und Verantwortung (Sandholtz und Taagepera, 2005). Es zeigt sich, dass vor allem in Europa vielfältige Korruptionsformen auftreten und die einzelnen Staaten durch erhebliche Unterschiede in den Korruptionsgraden gekennzeichnet sind. Umso verwunderlicher ist es, dass bislang kaum Wissen über die regionalen Ursachen von Korruption vorhanden ist. In der folgenden Arbeit wird Korruption als ein Phänomen betrachtet, dass sowohl auf der Länderebene mit Aggregatdaten gemessen wird, als auch mit Befragungsdaten aus dem World Values Survey auf der Individualebene. Die statistische Untersuchung bezieht sich auf 37 europäische Länder auf der Makroebene und 20 Länder auf der Mikroebene (1995-2010). Zu Vergleichszwecken und um die spezifisch europäischen Einflussfaktoren von Korruption zu eruieren, werden alle Berechnungen mit einem zusätzlichen „nicht-europäischen“ Sample durchgeführt. Die Ergebnisse der Panel und Mehrebenenmodelle zeigen, dass die Inflationsrate, internationale Integration, der Grad und die Dauer von Demokratie, die Anti-Korruptionspolitik, der Anteil an Frauen in Parlamenten, die Religion eines Landes und post-kommunistische Legacies das Korruptionsniveau beeinflussen. Auf der Individualebene hat der Beschäftigungsgrad, finanzielle Zufriedenheit, emanzipative Werte, interpersonelles Vertrauen und die Rechtfertigung von Bestechung von Individuen signifikanten Einfluss. Der Vergleich mit den Ergebnissen des nicht-europäischen Samples macht deutlich, dass es klare Unterschiede in den regionalen Erklärungsfaktoren von Korruption gibt. |
Sprache | Englisch |
Datum der Disputation | 2013-12-09 |
Jahr der Veröffentlichung in PubData | 2020 |
Art der Veröffentlichung | Erstveröffentlichung |
Datum der Erstveröffentlichung | 2020-05-28 |
Entstehungskontext | Forschung |
Grad-verleihende Institution | Leuphana Universität Lüneburg |
Veröffentlicht durch | Medien- und Informationszentrum, Leuphana Universität Lüneburg |
Dateien zu dieser Ressource:
Datei | Größe | Format | |
---|---|---|---|
Diss2013_Kubbe.pdf Lizenz: Nutzung nach Urheberrecht open-access | 9.12 MB | Adobe PDF | Öffnen/Anzeigen |
Alle Ressourcen in diesem Repository sind urheberrechtlich geschützt, soweit nicht anderweitig angezeigt.
Ansichten
Datensatz Exporte
Zugriffsstatistik
Seitenaufruf(e): 32
Download(s): 5