How social and environmental accounting and reporting can affect corporate decision making

Companies increasingly use social and environmental accounting and reporting (SEAR) to measure, manage, and report their influence on ecological and social issues, i.e., climate change and human rights violations. Nowadays, there are many different tools, frameworks, and standards for SEAR that companies can use. Beyond the content presented in the tool itself, e.g., social and/or ecological information, these tools differ, among others, by the language used and the type of data collected (e.g., qualitative, quantitative, or monetary data). This dissertation aims to expand previous literature by clarifying the effects of SEAR on corporate decision-making and its influencing factors. Additionally, antecedents for implementation and use of SEAR in regard to supporting sustainability decision-making are discussed. For this purpose, the given dissertation investigates public sustainability reports by companies with different environmental orientation, conducts two survey-based case studies on the effects of different types of SEAR and one qualitative case study on the antecedents of institutionalizing management accounting change through SEAR. The results lead to seven criteria that practitioners and researchers should recognize for supporting successful SEAR regarding a company's environmental orientation, the role of employees and leadership as well as the specific SEAR tool itself.

Unternehmen nutzen Soziales und Ökologisches Accounting und Reporting (SÖAR) zunehmend, um ihren Einfluss auf ökologische und soziale Themen, z. B. Klimawandel und Menschenrechtsverletzungen, zu messen, zu steuern und darüber zu berichten. Heutzutage gibt es viele verschiedene Tools, Frameworks und Standards für SÖAR, die Unternehmen verwenden können. Über den Inhalt des Tools selbst hinaus, z. B. soziale und/oder ökologische Informationen, unterscheiden sich diese Tools unter anderem durch die verwendete Sprache und die Art der erhobenen Daten (z. B. qualitative, quantitative oder monetäre Daten). Diese Dissertation zielt darauf ab, die bisherige Literatur zu erweitern, indem die Auswirkungen von SÖAR auf die Entscheidungsfindung von Unternehmen und deren Einflussfaktoren verdeutlicht werden. Darüber hinaus werden Voraussetzungen für die Implementierung und Verwendung von SÖAR im Hinblick auf die Unterstützung von Nachhaltigkeitsentscheidungen diskutiert. Zu diesem Zweck untersucht die vorliegende Dissertation öffentliche Nachhaltigkeitsberichte von Unternehmen mit unterschiedlicher Umweltorientierung, führt zwei umfragebasierte Fallstudien zu den Auswirkungen verschiedener Arten von SÖAR und eine qualitative Fallstudie zu den Voraussetzungen einer Institutionalisierung von Management Accounting Change anhand von SÖAR durch. Die Ergebnisse führen zu sieben Kriterien, die Praktiker und Wissenschaftler beim Umgang mit SÖAR berücksichtigen sollten, in Bezug auf die Umweltorientierung eines Unternehmens, die Rolle von Mitarbeitern und Führung sowie das spezifische SÖAR-Tool selbst.