Die Zusammensetzung des Aufsichtsrates des unabhängigen Transportnetzbetreibers gemäß § 10d Abs. 3 Satz 1 EnWG

The unbundling model of the Independent Transmission Operator comprises the operator owning the assets and belonging to a vertically integrated company (parent company), with special rules to guarantee its independence. The parent company can only pursue its goals through the Supervisory Board. However, there is uncertainty as to the composition according to § 10d para 3 German Energy Act. Especially if codetermination law applies, there is an incompatibility between these two fields of law which manifests itself in the inconsistent composition of the Supervisory Board in practice. Therefore, this paper deals with the interpretation of this provision and the perspectives and possibilities of the actual composition.

Auch wenn das Entflechtungsmodell des Independent Transmission Operators vorsieht, dass die Muttergesellschaft durch Anteile Eigentum an dem Übertragungs- bzw. Fernleitungsnetzbetreiber behält, bestehen organisationsrechtliche Vorgaben, um die Unabhängigkeit zu gewährleisten. Allein durch den Aufsichtsrat kann die Muttergesellschaft ihre Interessen mittelbar vertreten. Doch über die Auslegung der Zusammensetzung gemäß § 10d Abs. 3 EnWG besteht Unklarheit. Vor allem bei Anwendung des DrittelbG besteht eine Inkompatibilität zwischen energie- und mitbestimmungsrechtlichen Vorgaben, die sich in der uneinheitlichen Zusammensetzung in der Praxis niederschlägt. Diese Arbeit beschäftigt sich daher mit Auslegungsmöglichkeiten und Vorschläge hinsichtlich der Zusammensetzung.